Андрій Герус (Фото: Andriy Gerus / Facebook)
Про це, як повідомляє ЛІГА, на засіданні енергокомітету Верховної Ради заявив його голова Андрій Герус.
За словами Геруса, причина проблеми полягає в тому, що в Україні активно будують сонячні електростанції, які виробляють енергію переважно вдень.
Це призводить до нерівномірності постачання протягом доби: вранці та ввечері її не вистачає, що призводить до обмежень для споживачів, особливо промислових, а в обідні години — забагато, що змушує вводити обмеження генерації.
«Максимально нездорова ситуація і максимально неефективна фінансово, тому що кожен тиждень у нас десятки мільйонів гривень платяться за електроенергію, яка спускається просто в землю», — сказав Герус.
За його словами, проблема загострилася на початку березня, особливо 7−8 числа, коли суттєве потепління призвело до зниження споживання електроенергії приблизно на 2 ГВт, а безхмарна погода сприяла активному виробництву електроенергії сонячними електростанціями. На той час ще тривав незакінчений опалювальний період, що означало високу базу традиційної генерації (атомної, теплової, гідроелектростанцій).
Згідно з «зеленим тарифом» та умовами договорів (take-or-pay), держава зобов’язана платити виробникам за електроенергію, яку вони не змогли відпустити в мережу через обмеження. За період з квітня до жовтня 2024 року вартість такої оплаченої, але не спожитої електроенергії сягнула 954 млн грн.
Герус прогнозує, що у 2025 році ситуація тільки погіршиться.
Він вважає, що цінова політика держави створює неправильні стимули для інвесторів, які продовжують будувати сонячні електростанції, а не інвестують у інші типи генерації або в системи зберігання енергії.
«Коли споживач або інвестор дивиться на такий ринок, то він думає: мені, мабуть, є сенс далі будувати сонячні панелі, тому що разом з мережевими тарифами я отримую хорошу ціну і в мене буде окупність менш ніж п’ять років. І з таким ринком, коли в обід достатньо високі ціни, а ввечері вони не супер високі, нема сенсу заморочуватися на щось складніше, щоби доставляти якийсь energy storage, щоб будувати якусь газову генерацію. Якщо така тенденція буде продовжуватися, то ми прийдемо до того, що в нас будуть в обід будуть величезні обмеження генерації. Можливо, не через пів року, можливо, через рік, через півтора», — сказав Герус.
Раніше повідомлялося, що 11 червня 2024 року під час виступу на церемонії відкриття конференції з відновлення в Берліні президент України Володимир Зеленський заявив про те, що Україна за допомогою партнерів має намір побудувати у 2024 році до 1 ГВт газової маневреної генерації та ще 4 ГВт у найближчі роки.
Крім того, Зеленський заявив, що внаслідок ударів російських ракет і дронів уже знищено 9 ГВт нашої потужності. При тому, що пік споживання енергії в Україні минулої зими був 18 ГВт.
Ексрадник міністра енергетики, надзвичайний і повноважний посол Лана Зеркаль вважає, що заяву президента України Володимира Зеленського про те, що до кінця 2024 року Україна побудує до одного гігавата газової маневреної генерації неможливо реалізувати.
Співзасновник групи компаній NOVA (Нова пошта) Володимир Поперешнюк вважає, що за рік побудувати генерацію на гігаватах електроенергії абсолютно реально, проте потреба в інвестиціях у гігавати становить 500 млн доларів.
Голова правління НЕК Укренерго Володимир Кудрицький під час виступу на Міжнародній конференції з відновлення України в Берліні заявив, що енергосистема України потребує 5−6 ГВт генерації різного типу. За словами Кудрицького, після кожної атаки енергосистема України втрачає 1−2 одиниці генерації.
Міністр енергетики України Герман Галущенко під час виступу на Міжнародній конференції з відновлення України в Берліні заявив, що для України кращі проєкти нової генерації, які додадуть гігаватів в енергосистему якомога раніше.
Голова правління НАК Нафтогаз України Олексій Чернишов під час виступу на Міжнародній конференції з відновлення України в Берліні заявив про те, що для стимулювання бізнесу і розвитку виробничих потужностей український енергетичний ринок потрібно лібералізувати там, де це можливо.