Про це повідомив ПриватБанк.
Згідно з повідомленням, Коломойський оскаржує націоналізацію ПриватБанку як в адміністративних, так і в господарських судах.
Зазначається, що розгляд господарської справи завершився ще 26 листопада 2024 року. Тоді Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду остаточно підтвердив неможливість повернення державного ПриватБанку колишнім власникам та закрив провадження у справі за позовом Ігоря Коломойського та компанії Triantal Investments LTD.
«Як стало відомо вчора, за наслідками розгляду такої господарської справи, Ігор Коломойський звернувся до Конституційного Суду, аби визнати неконституційними певні норми Закону України № 590-ІХ, який, на його думку, є „антиколомойським“», — йдеться в повідомленні. — «Коломойський стверджує, що ці норми унеможливлюють повернення права власності, обмежують судовий захист та порушують принцип рівності сторін у судовому процесі».
Він просить визнати їх неконституційними, оскільки вони, на його думку, нібито суперечать низці статей Конституції України.
«Наразі Конституційний Суд відмовив ексвласнику ПриватБанку у відкритті провадження», — йдеться в повідомленні. — «Проте, це рішення не було прийнято одностайно колегією суддів, тому остаточно питання відкриття провадження буде вирішуватись Другим сенатом Конституційного Суду».
Також 25 лютого Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду було призначено розгляд адміністративної справи на 26 лютого. Ця адміністративна справа розглядається судами з 2017 року.
Згідно з повідомленням, у квітні 2019 року нині вже ліквідований Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалив рішення на користь Коломойського та визнав націоналізацію незаконною, не дивлячись на пряму заборону щодо позбавлення держави права власності на акції ПриватБанку. При цьому після тривалого апеляційного перегляду справи у листопаді 2023 року Шостий апеляційний адміністративний суд задовольнив клопотання ПриватБанку, НБУ, уряду, Фонду гарантування вкладів і Мінфіну та закрив провадження у справі, скасувавши незаконне судове рішення про задоволення позову Коломойського.
«Ця справа є надзвичайно важливою, оскільки ексвласник банку досі намагається оскаржити рішення всіх державних органів, які брали участь у націоналізації ПриватБанку», — сказав адвокат ПриватБанку. — «Однак, ми розраховуємо, що в цій справі рішення на користь держави буде залишено в силі, адже повернення ПриватБанку колишнім власникам прямо заборонено нормами чинного законодавства».
Як повідомлялось, у листопаді 2024 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду підтвердив неможливість повернення ПриватБанку колишнім власникам.
Верховний Суд відхилив касаційні скарги колишніх акціонерів ПриватБанку Ігоря Коломойського та кіпрської компанії Triantal Investments, які намагалися скасувати націоналізацію банку та повернути собі акції банку.
До націоналізації ПриватБанку Коломойському належало 41,66% акцій банку, а Triantal Investments — 16,82%.
У травні 2024 року Госпсуд міста Києва підтвердив неможливість повернення державного ПриватБанку колишнім власникам. А у вересні правомочність цього рішення підтвердив Північний апеляційний господарський суд.
СБУ, БЕБ та Офіс генпрокурора у вересні 2023 року вручили Коломойському підозру за ст. 190 і 209 КК України — легалізація майна, отриманого шахрайським шляхом.
СБУ вважає, що протягом 2013−2020 років Коломойський легалізував понад пів мільярда грн шляхом виведення коштів з країни, використовуючи інфраструктуру підконтрольних банків.
Ще дві підозри Коломойському вручили 7 і 15 вересня — у заволодінні коштами ПриватБанку на суму понад 9,2 млрд грн і незаконному заволодінні 5,8 млрд грн.
2 вересня 2023 року Шевченківський райсуд Києва обрав Коломойському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Наразі бізнесмен перебуває у СІЗО.
Ще один один із колишніх акціонерів ПриватБанку — Генадій Боголюбов — втік з України.
