Попри загальне схвалення останніх заяв президента США, європейські чиновники вважають, що він хоче перекласти на них відповідальність за оборону України.
У новій риториці президента США Дональда Трампа європейські чиновники вбачають не стільки посилення підтримки України, скільки спробу перекласти відповідальність за війну на Європу і підготувати ґрунт для її звинувачень у разі поразки України. Про це пише Financial Times.
Зазначається, що після місяців тиску на Україну Трамп у вівторок приголомшив Європу, заявивши, що Київ може боротися і відвоювати всі свої землі “за допомогою Євросоюзу”. І хоч до цієї його нової позиції схвально поставилися в деяких колах, усе ж кілька європейських чиновників дійшли висновку, що президент США хоче перекласти на них відповідальність за оборону України.
Видання нагадало, що Трамп також зайняв жорсткішу позицію щодо санкцій, закликаючи ЄС припинити закупівлі російської нафти та ввести мита проти Китаю та Індії. При цьому, як відомо, прем’єр-міністр Угорщини і союзник президента США Віктор Орбан обіцяв заблокувати ці кроки.
“Це початок гри у звинувачення. США знають, що мита проти Китаю та Індії будуть неможливими для ЄС”, – сказав один із європейських чиновників про різку зміну поглядів Трампа.
Інший чиновник цю зміну назвав “вражаючою” та “загалом хорошою”, але, за його словами, очільник Білого дому “встановив дуже високу планку”.
“Трамп хоче уникнути того, щоб через дев’ять місяців перебування при владі ця війна стала і його війною, а не просто “війною Байдена””, – вважає професор міжнародних відносин Мюнхенського університету Бундесверу Карло Масала.
Один європейський посадовець звернув увагу на закінчення поста Трампа у Truth Social словами “Успіхів усім!” – як на своєрідну “передавальну записку”. Інший чиновник заявив: “Усі бачать, що він відходить убік”.
Хоч президент Франції Еммануель Макрон після зустрічі із Трампом назвав його заяву “дуже правильною”, проте, як розповіли чиновники, лідери ЄС дійшли висновку, що президент США більше не є надійним союзником.
Кислиця про заяви Трампа
На думку першого заступника міністра закордонних справ України Сергія Кислиці, зауваження Трампа щодо України “не були спонтанними та емоційними”.
“Вони виникли в результаті тривалих, багаторівневих дискусій з Україною, європейськими партнерами та американськими чиновниками” протягом кількох тижнів”, – сказав Кислиця, який був в Овальному кабінеті із Зеленським та Трампом під час їхньої останньої зустрічі.
За його словами, заяви Трампа з’явилися “в результаті того, що йому було представлено розвідувальні дані”, а також він отримав поради від своїх радників.
Кислиця не погодився із твердженням деяких європейських чиновників про те, що президент США відступає від України та висуває їм неможливі умови.
“Європейці можуть зробити більше і повинні робити більше”, – сказав він, маючи на увазі тих членів ЄС, які досі купують нафту та газ у Росії.
Водночас, як розповіла старша наукова співробітниця Ради з міжнародних відносин Ліана Фікс, європейські чиновники не вірять, що Трамп виконає свої зобов’язання, якщо вони запровадять мита проти Китаю та Індії:
“Вони не вірять, що Трамп наслідуватиме цей приклад. Він ненадійний у цьому питанні”.
Що можуть означати заяви Трампа про Україну
Як повідомляв раніше УНІАН, у Європі побачили неоднозначний сигнал в останніх заявах Трампа про Україну. З одного боку, вони викликали надію на те, що президент США нарешті став на бік Києва, з іншого ж – зросла підозра, що він готовий перекласти основний тягар у підтримці України на Європу. Директор з міжнародної безпеки Королівського Об’єднаного інституту оборонних досліджень Ніл Мелвін звернув увагу, що в заяві Трампа відстутнє зобов’язання підтримувати Україну з боку США.
Схожої думки дотримується і керівник політико-правових програм Українського центру суспільного розвитку Ігор Рейтерович. Він зазначив, що “проукраїнський” Трамп вже не стане на бік РФ, але він може просто самоусунутися від російсько-української війни: “Це перекладання якоїсь там певної відповідальності на інших, тому що Трамп не каже: “Сполучені Штати і НАТО допоможуть”. Він каже просто “НАТО”, явно виводячи з цієї сфери Сполучені Штати Америки”.
