Про це в п’ятницю, 25 квітня, пише Reuters, отримавши доступ до повних текстів і проаналізувавши їхні основні відмінності.
В агентстві наголосили, що ключові розбіжності у двох текстах стосуються послідовності розв’язання територіальних питань, зняття санкцій з країни-агресорки Росії, гарантій безпеки і чисельності Збройних сил України.
Перший текст відображає пропозиції, які були передані спецпосланцем США Стівом Віткоффом у Парижі. Другий текст з’явився за тиждень у результаті переговорів між українцями та європейцями в Лондоні й був переданий американській стороні, уточнює Reuters.
Що стосується території — пропозиції Віткоффа передбачали юридичне визнання США контролю Росії над анексованим Кримом, а також фактичне визнання контролю РФ над територіями на півдні та сході країни, які захопили окупанти.
На відміну від цього, європейський та український документ відкладає детальне обговорення території до укладення угоди про припинення вогню, при цьому в документі не згадується про визнання російського контролю над будь-якою територією України.
Що стосується довгострокової безпеки України, то в документі Віткоффа стверджується, що країна матиме «надійну гарантію безпеки», а гарантами виступлять європейські та інші дружні держави. Жодних додаткових деталей не наводиться, але наголошується, що Київ не прагнутиме вступити до НАТО, пише Reuters.
Інший документ, українсько-європейський, більш детальний. У тексті йдеться про те, що не буде жодних обмежень на українські сили і жодних обмежень для союзників України, які розміщують свої військові сили на її території. У ньому також ідеться про надійні гарантії безпеки для України, зокрема з боку США в рамках «угоди подібної до статті 5», що є посиланням на положення НАТО про взаємну оборону.
Щодо економічних заходів, то в пропозиціях Віткоффа йдеться про те, що санкції, які діють щодо Росії з моменту анексії Криму 2014 року, буде скасовано.
В іншому ж документі, вказується, що антиросійські санкції будуть «поступово пом’якшені після досягнення стійкого миру». Також ідеться про те, що санкції знову будуть введені в разі порушення Москвою мирної угоди.
Європейсько-український документ також пропонує Україні отримати фінансову компенсацію за шкоду, заподіяну війною, коштом російських активів за кордоном, які були заморожені.
Водночас у тексті Віткоффа йдеться тільки про те, що фінансову компенсацію Україна отримає, при цьому джерело грошей не уточнюється.
Позиція Дональда Трампа щодо окупованого Росією Криму
22 квітня президент України Володимир Зеленський заявив, що країна не визнає юридично окупацію Криму, оскільки це суперечить Конституції та суверенітету держави.
«Україна не визнає юридично окупацію Криму. Це наша територія, територія народу України. Нам нема про що говорити на цю тему — це поза нашою Конституцією», — сказав він.
23 квітня Дональд Трамп заявив, що Володимир Зеленський «ускладнює» переговори своїми заявами про Крим, а ситуація для України «жахлива». Він додав, що заява Зеленського про те, що Україна ніколи юридично не визнає російську окупацію Криму, «завдає серйозної шкоди мирним переговорам із Росією, адже Крим було втрачено багато років тому».
В інтерв’ю журналу Time, опублікованому в п’ятницю, 25 квітня, Трамп заявив, що Крим «залишиться з Росією» в рамках угоди про припинення війни в Україні, і президент України нібито це усвідомлює.
