Завантаження літака Airbus A400M ВПС Франції на авіабазі Шяуляй, Литва, 24 лютого 2025 року (Фото: REUTERS/Benoit Tessier)
«У багатьох оборонних компаній виникли проблеми з такими простими речами, як отримання банківського рахунку. На робочому рівні співробітники банку кажуть: „Звісно, ми повинні фінансувати цей оборонний проєкт“. Але потім угоду блокують, оскільки вона суперечить якимось внутрішнім правилам», — заявив виданню співзасновник компанії-виробника БПЛА Quantum Systems, яка працює в Україні, Флоріан Зайбель.
Як пише Bloomberg, європейська банківська галузь звикла ставитися до виробників зброї як до репутаційної відповідальності, завдяки правилам, розробленим для відсіювання клієнтів з високим рівнем ризику або для запобігання кредитування секторів, які суперечать показникам ESG (екологічні, соціальні та управлінські). І, відповідно, у банківській сфері розглядають інвестиції у виробництво зброї як «гріховні акції».
Як пише Bloomberg, нагальна потреба в посиленні оборони Європи стала очевидною під час сумнозвісної перепалки в Овальному кабінеті Білого дому, під час якої президента України Володимира Зеленського публічно розкритикував президент США Дональд Трамп, і відтоді, як Вашингтон оголосив про призупинення військової допомоги Києву.
Європейські лідери тепер згуртувалися навколо президента Зеленського, пообіцявши сотні мільярдів євро на підтримку України, а голова Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн оголосила це «переломним моментом», пише видання.
Корпоративний юрист данської юридичної фірми Kromann Reumert Софі Йенсен заявила в коментарі виданню, що оборонні стартапи стикаються з цілою купою банківських правил, до яких вони не готові.
«Ми бачимо безліч дрібних і середніх компаній, які починають входити в цю галузь і борються з цими нормативними бар’єрами. Їм складно створити професійну структуру, що забезпечує дотримання правил і процедури безпеки», — сказала вона.
Як зазначає Bloomberg, проблем у роботі з банками не виникає лише у відомих компаній, на кшталт німецького концерну Rheinmetall AG, чиї стосунки з банками виникли ще до введення правил ESG, — однак для невеликих компаній домогтися фінансування, як і раніше, нелегке завдання.
Ситуація з інвестиціями у виробництво зброї Європи — що відомо
21 лютого дослідження аудиторсько-консалтингової компанії EY продемонструвало, що європейські країни НАТО, згідно з чинними наразі планами, найближчими роками мають щорічно інвестувати в озброєння 72 млрд євро щорічно, створюючи або зберігаючи 680 тисяч робочих місць.
У разі ж збільшення витрат на оборону до 3% ВВП європейським членам НАТО доведеться додатково інвестувати 65 млрд євро щорічно протягом шести років, заявили в компанії.
4 березня президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн презентувала довгостроковий план переозброєння ЄС із бюджетом у 800 млрд євро і залученням 150 млрд євро кредитів — на системи протиповітряної оборони в межах ЄС і виробництво зброї для України.
Зокрема, фон дер Ляєн заявила про намір залучити 650 млрд євро на виробництво озброєнь завдяки збільшенню поточних витрат на оборону на 1,5%.
