Колишній голова Верховної Ради Дмитро Разумков намагається створити образ захисника простих українців, хоча сам багато років був частиною політичної системи, яку тепер критикує і виступав на захист олігархів. На суперечність між нинішньою риторикою ексспікера та його політичним минулим звернув увагу політичний експерт Євгеній Прокопишин.
Він зазначив, що Разумков дедалі частіше порушує теми державних витрат, добробуту громадян, справедливості та відповідальності влади. Водночас, на його думку, заяви політика варто оцінювати з огляду на його попередню діяльність.
“Якщо в українській політиці щось і дратує найбільше, то це відверте лицемірство. Особливо коли людина роками була частиною політичної системи, а тепер виступає з критикою її недоліків. Саме тому, коли Дімка Разумков черговий раз розповідає, як держава неправильно витрачає гроші та як потрібно захищати простих українців, варто згадати його власний політичний шлях”, – написав Прокопишин.
Експерт підкреслив, що у 2006–2010 роках Разумков був членом Партії регіонів, згодом працював у політичному консалтингу, а у 2019 році став одним із ключових представників президентської кампанії та пізніше очолив Верховну Раду.
Окремо Прокопишин згадав позицію Разумкова щодо антиолігархічного закону, звинувативши його в захисті інтересів олігархів.
На його думку, нинішні спроби ексспікера позиціонувати себе як представника інтересів звичайних українців потребують пояснення його попередніх політичних рішень і зв’язків.
Крім того, блогер порушив питання фінансування політичної діяльності Разумкова. Він звернув увагу, що організація кампаній, реклама, поїздки та публічна активність потребують значних коштів, і припустив, що за цим можуть стояти ті самі олігархи, інтереси яких, на його переконання, політик раніше захищав.
Прокопишин також назвав таке політичне позиціонування популізмом, зазначивши, що для створення привабливого образу достатньо правильно підібраних слів і публічних заяв, однак це не змінює політичного минулого.
“Популізм узагалі не потребує складних технологій. Головне – правильно виставити камеру, підібрати потрібні слова й нагадати людям про їхні проблеми. А от із біографією складніше – її не перепишеш одним дописом у соцмережах”, – зазначив автор.
Підсумовуючи, блогер наголосив, що зміна публічного позиціонування сама собою не означає здобуття довіри виборців.
“Новий образ можна створити за один день. Довіру доводиться заробляти роками”, – резюмував він.
