“Мирні угоди” президента США є більш показовими, ніж результативними.
Президент США Дональд Трамп заявляв про сумнівні дипломатичні успіхи на міжнародному миротворчому фронті, серед яких нещодавно підписана угода між Руандою та Демократичною Республікою Конго, посередництво у смертельному прикордонному конфлікті між Таїландом і Камбоджею, а також “перемирʼя” в Газі.
“Перемирʼя” Трампа не спрацювало
Однак, як пише досвідчений міжнародний репортер Пітер Бомонт для The Guardian, вчора, 8 грудня, між тайськими та камбоджійськими військовими знову спалахнули бої.
“У регіоні Великих озер також зазнала труднощів нещодавно підписана у Вашингтоні угода між Руандою та ДРК, а конголезький президент Фелікс Тшісекеді у своїй промові заявив законодавцям, що Руанда вже порушує свої зобов’язання за мирною угодою, укладеною за посередництва Вашингтона. Тим часом у Газі ситуація для палестинців залишається такою ж безнадійною, як і раніше, з майже щоденними атаками”, – підкреслив журналіст.
За словами автора публікації, навіть якщо хтось вірить у самопроголошені зусилля Трампа як миротворця, експерти з питань зовнішньої політики класифікують мир двома способами – вперше сформульованими покійним норвезьким соціологом Йоганом Галтунгом та головним ініціатором появи дисципліни “дослідження миру та конфліктів”.
Два види миру
Галтунг та інші експерти бачать два види миру. Перший – це так званий негативний мир, у якому немає прямого насильства, проте існують приховані напруження та невирішені проблеми, що робить мир крихким та схильним до епізодичних спалахів конфлікту.
“Класичним прикладом негативного миру є тривала напруга між Індією та Пакистаном, яка призвела до епізодичних бойових дій (і, зрозуміло, є однією з криз, які Трамп стверджує, що вирішив)”, – нагадав міжнародний репортер.
Позитивний мир, за теорією Галтунга, є набагато вимогливішим до учасників та посередників та стосується глибинних проблем, структурного насильства та нерівності, що впливають на населення у конфлікті.
Як зазначають критики з того часу, реальність, як Трамп отримав медаль і трофей від президента ФІФА Джанні Інфантіно за мир, полягає у тому, що більшість дій президента США та його команди не можна належним чином класифікувати як роботу над досягненням негативного миру.
“Бізнес, яким займаються Трамп і його посланці, – це укладання угод, що є суто транзакційною справою і дуже відрізняється від важкої роботи з посередництва у мирних процесах”, – підкреслив Бомонт.
Зокрема як написав Артур Бутелліс у жовтневій статті для Global Observatory Міжнародного інституту миру:
“Укладачі угод приносять у посередництво в мирних переговорах цінні навички, зокрема прагматизм, наполегливість та орієнтованість на результат. Однак між укладанням угод і встановленням миру є принципова різниця. У світі бізнесу укладання угод зосереджується на торгуванні між позиціями. Воно є за своєю суттю транзакційним, нульовим і договірним: одна сторона передає право власності іншій в обмін на оплату. На відміну від цього, миротворчість прагне перевести сторони від торгування фіксованими позиціями до вирішення їхніх основних інтересів і потреб у пошуках стійких “виграшних” результатів. Вона спрямована на побудову довіри, трансформацію відносин і вирішення структурних та історичних несправедливостей, що призвели до конфлікту”.
На що насправді схожі мирні зусилля Трампа
Водночас оглядач The Guardian вважає, що спроби Трампа більше спрямовані на показ, ніж на реальну роботу. Для нього рукостискання та підписання документів мають більше значення, ніж інклюзивний процес і тривалий, а також справедливий мир, що, ймовірно, не дивно, враховуючи власний досвід президента США у бізнесі, де “перемога вважається найголовнішим”.
“Найнебезпечніше те, що ця відсутність відданості є очевидною для всіх учасників, перетворюючи переговори на довгі вправи в недобросовісності, де гра полягає в тому, щоб обмінюватися звинуваченнями у невдачах, а посередник (у вигляді Трампа) часто є найбільш ненадійним і недобросовісним учасником”, – підсумував Пітер Бомонт.
Політика Трампа щодо України – останні новини
Раніше The Telegraph писав, що “мирний план” Трампа опинився на межі краху. Водночас у виданні підкреслили, що найбільш суперечливі питання, як територіальні поступки чи шлях України до НАТО, будуть вирішені після прямих переговорів між Зеленським і Трампом.
“Білий дім тисне на Україну, щоб вона швидко погодилася на мирне врегулювання, і останніми днями Трамп висловлює своє розчарування Зеленським. У відповідь Зеленський намагається заручитися підтримкою Європи, щоб посилити позиції Києва. Після Лондона він поїхав до Брюсселя, щоб зустрітися з лідерами НАТО та ЄС, а потім до Італії, щоб завершити напружений день дипломатичних переговорів”, – підкреслили журналісти.
Водночас сам Трамп похвалився, як США заробляють на війні в Україні. За його словами, США продають своє озброєння країнам НАТО “за повною ціною”, а НАТО передає його Україні.
“Джо Байден дав їм (українцям) 350 мільярдів доларів, а я не даю їм нічого. Але я дав їм на початку “Джавеліни”… але Обама дав ковдри”, – сказав американський лідер.
